Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росрыбфлот» о взыскании компенсации морального вреда в связи с травмой, полученной в результате несчастного случая во время трудовой деятельности. Истец указал, что в ноябре 2023 года он заключил трудовой договор с ответчиком, в соответствии с которым был принят на должность матроса, но фактически он работал в должности матроса-добычи на судне СРТМ «Аполлон». В декабре 2023 года он находился в Беринговом море, выполнял производственную операцию по добыче морских биоресурсов, связанную с выборкой трала. В процессе работы произошло резкое натяжение цепи, в результате чего его левая кисть была зажата и травмирована. После инцидента он был списан с судна и начался длительный период лечения. По факту причинения травмы во время выполнения трудовых обязанностей была образована комиссия для расследования несчастного случая. По результатам расследования было вынесено решение о признании данного происшествия несчастным случаем, связанным с производством, что отражено в акте о несчастном случае на производстве. В результате полученных травм истец перенес несколько операций, включая ампутацию 3-го пальца и утрату функций 4-го пальца левой кисти. Он испытывал сильные болевые ощущения, ухудшение сна, тревожность и страх стать инвалидом. Свою травму он связывает с недостаточным контролем со стороны работодателя за соблюдением требований охраны труда и трудовой дисциплины. Он обращался к ответчику с просьбой выплатить ему компенсацию морального вреда в связи с травмой, признанной медицинскими учреждениями как вред здоровью средней степени тяжести, с установленной степенью потери трудоспособности в размере 30%, однако его требования были проигнорированы, работодатель ни разу не извинился перед ним и не оказал ни моральной, ни материальной поддержки. Истец просит взыскать с ООО «Росрыбфлот» компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил отзыв на иск, в котором не отрицает свою ответственность возместить вред, возникший в результате несчастного случая, вызванного нарушением требований охраны труда работником. Ответчик готов возместить моральный вред, однако считает, что размер компенсации морального вреда, заявленный истцом в размере 500 000 руб., является чрезмерным. В соответствии с оценкой тяжести полученных истцом повреждений, относящихся к категории лёгкой, полагает, что разумный размер компенсации морального вреда составляет 200 000 рублей.

Учитывая совокупность установленных судом обстоятельств, тяжесть причиненного вреда здоровью истцу, степень утраты его профессиональной трудоспособности, последствия, которые истец испытывает в связи с полученными в результате несчастного случая повреждениями, тяжесть перенесенных им нравственных страданий, а также степень вины ответчика, суд частично удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 руб. и госпошлину в доход местного бюджета.