С исковыми требованиями в суд обратился Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира, охотничьим ресурсам, указав, что природоохранной прокуратурой проведен анализ состояния законности в сфере охраны окружающей среды при возмещении ущерба, нанесенного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Было установлено, что 01.02.2025 ответчик находился на территории закрепленных охотничьих угодий, расположенных в Тернейском муниципальном округе на своей автомашине марки «Toyota Hiace» с самодельным длинноствольным огнестрельным нарезным оружием, транспортировал одну особь косули (разделанную на фрагменты). При этом, не имел при себе охотничьего билета, разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки и отрывного талона. Постановлением должностного лица ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты). Ответчику предложено возместить ущерб, причиненный объектам животного мира, охотничьим ресурсам в размере 120000 руб., однако ущерб добровольно не возмещен. В связи с причинением вреда животному миру, охотничьим ресурсам прокурор просил взыскать с ответчика в бюджет Тернейского муниципального округа Приморского края ущерб в размере 120000 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил правила охоты, находясь на охотничьих угодьях с незарегистрированным огнестрельным оружием и незаконно добытой особью косули. Указанные обстоятельства послужили поводом для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Кроме того доводы стороны ответчика о его непричастности к добыче косули, ссылки на то, что он не совершал никаких действий, которые привели именно к гибели животного, не осуществлял добычу, а лишь осуществляя его транспортировку, судом не были приняты, поскольку сам факт нахождения ответчика в охотничьих угодьях с оружием, продукцией охоты, приравнивается к охоте. При этом у него отсутствовали разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевка.

Согласно расчету, произведенному Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края в соответствии с Методикой, размер ущерба от уничтожения одной особи косули (пол животного не установлен) составляет 120 000 руб. Ущерб рассчитан с использованием таксы за одну особь косули в размере 40 000 и пересчетного коэффициента 3, применяемого к случаям незаконной охоты и (или) нарушению Правил охоты.

Исследовав все предоставленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика в пользу Российской Федерации, а именно в бюджет Тернейского муниципального округа Приморского края, ущерб, причиненный объектам животного мира, охотничьим ресурсам в размере 120 000 руб. и госпошлину в доход местного бюджета.

Решение вступило в законную силу.